Uma publicação política destaca o desempenho eleitoral de Detinha e Aldir, apresentados como candidatos eleitos e apoiados pelo prefeito de Presidente Juscelino, Dr. Pedro Paulo. A arte divulga uma votação expressiva para os dois nomes e classifica o resultado como uma “votação histórica” para o grupo político.

De acordo com os números exibidos na imagem, Detinha recebeu 3.294 votos, enquanto Aldir obteve 3.130 votos. Juntos, os candidatos somam 6.424 votos, resultado apresentado pela publicação como motivo de comemoração entre apoiadores e integrantes do grupo.

A peça também evidencia a participação do prefeito Dr. Pedro Paulo na mobilização política, associando o resultado ao trabalho de articulação e apoio realizado pelo grupo durante o período eleitoral.

O desempenho dos candidatos reforça a importância das alianças políticas e da mobilização das bases eleitorais para a conquista de votos. Em municípios do interior, o apoio de lideranças locais pode ter papel relevante na organização de campanhas e na aproximação dos candidatos com os eleitores.

Apesar da comemoração retratada na publicação, a confirmação dos cargos disputados, dos resultados oficiais e da comparação com eleições anteriores depende de consulta aos dados da Justiça Eleitoral.

Os números divulgados colocam Detinha e Aldir no centro da comemoração política do grupo liderado por Dr. Pedro Paulo em Presidente Juscelino.
Por Livia Maria | W7 podcast

BRASIL | ELEIÇÕES 2026

A eleição presidencial de 2026 caminha para um segundo turno entre Flávio Bolsonaro (PL) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Com a apuração das urnas em andamento neste domingo (4), os dois candidatos aparecem nas primeiras posições da disputa pela Presidência da República.

Na apuração parcial disponível, Flávio Bolsonaro soma aproximadamente 40,4 milhões de votos, correspondentes a 49,3% dos votos válidos, enquanto Lula registra cerca de 34,9 milhões de votos, com 42,6%. Os números são atualizados conforme a Justiça Eleitoral contabiliza os votos.

A disputa pelo segundo turno ocorre após uma campanha marcada pela forte polarização entre os dois principais campos políticos do país. De um lado, Flávio Bolsonaro consolidou a candidatura do PL e do grupo político associado ao ex-presidente Jair Bolsonaro. Do outro, Lula buscou a reeleição pelo PT, defendendo a continuidade de seu projeto político.

Disputa acirrada até a reta final

Antes da votação, pesquisas eleitorais já apontavam uma disputa apertada entre Lula e Flávio Bolsonaro. Levantamento Datafolha divulgado na véspera da eleição mostrava Lula com 42% das intenções de voto no primeiro turno, contra 40% de Flávio Bolsonaro, dentro da margem de erro da pesquisa.

No cenário de segundo turno apresentado pelo levantamento, Lula aparecia com 47%, enquanto Flávio registrava 46%, também configurando empate técnico. A pesquisa ouviu 4.006 eleitores e tinha margem de erro de dois pontos percentuais. (Seu Dinheiro)

O resultado das urnas, portanto, confirma a força eleitoral dos dois candidatos e coloca frente a frente, novamente, dois projetos políticos que protagonizam a disputa nacional.

Segundo turno será em 25 de outubro

Caso confirmada a necessidade de uma segunda rodada, os brasileiros voltarão às urnas no dia 25 de outubro para escolher o próximo presidente da República.

Diferentemente do primeiro turno, quando diversos candidatos disputaram a Presidência, a segunda etapa terá apenas os dois candidatos mais votados. A Justiça Eleitoral estabelece que vence no segundo turno o candidato que obtiver a maioria dos votos válidos.

A votação do primeiro turno ocorreu neste domingo, 4 de outubro, das 8h às 17h pelo horário de Brasília. O TSE iniciou a divulgação dos resultados após o encerramento da votação, com os números sendo atualizados ao longo da apuração. (Brasil de Fato)

Uma nova disputa entre dois campos políticos

A chegada de Flávio Bolsonaro ao segundo turno representa a consolidação do campo bolsonarista na eleição presidencial de 2026. Filho do ex-presidente Jair Bolsonaro, Flávio, que exerce mandato de senador pelo Rio de Janeiro, assumiu o protagonismo da direita na corrida presidencial.

Lula, por sua vez, chega novamente à segunda etapa de uma eleição presidencial após uma trajetória marcada por disputas eleitorais e pelo retorno à Presidência em 2023.

Agora, a campanha entra em uma nova fase. Com apenas dois nomes na disputa, a tendência é de intensificação das negociações políticas, busca por alianças e tentativa de conquistar os eleitores que optaram por outros candidatos no primeiro turno.

Próximos passos

Com a definição da disputa em segundo turno, os próximos dias devem ser marcados por articulações entre partidos, manifestações de apoio e novas estratégias de campanha.

A eleição presidencial de 2026 entra, assim, em sua etapa decisiva: Flávio Bolsonaro e Lula disputam diretamente a preferência do eleitorado brasileiro para comandar o país pelos próximos quatro anos.

A votação definitiva está marcada para 25 de outubro.

Maria de Jesus Oliveira Costa, conhecida como Bijuca, teve trajetória marcada pela atuação política no município e chegou a ocupar o cargo de vice-prefeita

Presidente Juscelino, na região do Munim, recebeu neste sábado (4) a notícia do falecimento de Maria de Jesus Oliveira Costa, conhecida popularmente como Bijuca, figura conhecida da política municipal.

Bijuca construiu uma trajetória de participação na vida pública de Presidente Juscelino. Ela foi eleita vereadora do município nas eleições de 2004 e 2008. Em 2012, disputou a eleição para vice-prefeita na chapa encabeçada por Afonso Celso Alves Teixeira, que foi eleita naquele pleito.

Um dos episódios de maior destaque de sua trajetória política ocorreu em 2016. Naquele ano, após uma decisão judicial que determinou o afastamento do então prefeito Afonso Celso, Bijuca, na condição de vice-prefeita, chegou a assumir o comando do Executivo Municipal durante o período em que a decisão esteve em vigor.

A trajetória de Bijuca também esteve ligada a diferentes disputas e momentos importantes da política local, fazendo com que seu nome permanecesse presente na história política recente de Presidente Juscelino.

A notícia de seu falecimento repercute entre moradores e pessoas que acompanharam sua atuação no município.

O prefeito de Presidente Juscelino também publicou uma nota de pesar, lamentando a morte de Bijuca e manifestando solidariedade aos familiares e amigos neste momento de luto.

Até o momento, não foram divulgadas, nas fontes públicas consultadas, informações oficiais sobre a causa da morte ou detalhes sobre o velório e o sepultamento.

O W7 Podcast se solidariza com familiares, amigos e todos que conviveram com Maria de Jesus Oliveira Costa, a Bijuca, e presta suas condolências neste momento de despedida.

 

 

Encontro realizado em São Luís reuniu seis candidatos e colocou em discussão temas como saúde, educação, segurança, emprego, desenvolvimento econômico e equilíbrio fiscal

SÃO LUÍS, MA – Os candidatos ao Governo do Maranhão participaram, na noite desta terça-feira (29), de um debate promovido pela TV Mirante, realizado nos estúdios da emissora, em São Luís. O encontro foi mediado pelo jornalista Hélter Duarte, da TV Globo, e reuniu seis dos oito candidatos que disputam o Palácio dos Leões: André Luís (Missão), Eduardo Braide (PSD), Felipe Camarão (PT), Orleans Brandão (MDB), Roberto Rocha (PRTB) e Saulo Arcangeli (PSTU). (Imirante⁠)

Com duração de aproximadamente 2 horas e 45 minutos, o debate foi dividido em quatro blocos, com perguntas de temas livres e assuntos previamente definidos. Ao longo do encontro, os candidatos apresentaram propostas e protagonizaram confrontos principalmente em torno de saúde, educação, gestão pública, políticas sociais, segurança, agricultura, emprego, geração de renda e desenvolvimento econômico. (Imirante⁠)

Educação e experiência na gestão

Um dos primeiros confrontos ocorreu entre Felipe Camarão e Orleans Brandão. Camarão questionou a experiência de Orleans para administrar o Estado e destacou sua própria trajetória como procurador federal, professor e gestor público.

Orleans respondeu apresentando sua atuação como secretário de Assuntos Municipalistas e afirmou ter percorrido diferentes regiões do Maranhão durante o período em que ocupou o cargo.

A discussão também envolveu o programa Maranhão Livre da Fome. Orleans citou o programa entre as ações do governo estadual, enquanto Camarão questionou sua participação direta na execução da iniciativa. (Imirante⁠)

A educação voltou a gerar confronto entre os dois candidatos. Camarão destacou ações realizadas durante sua passagem pela Secretaria de Educação e citou resultados relacionados ao IDEB, alfabetização e ao programa Escola Digna. Orleans, por sua vez, defendeu ações da atual gestão estadual e mencionou o programa Educação de Verdade, além de propostas de ampliação do ensino integral e da educação profissional. (Imirante⁠)

Saúde e disputa sobre atendimento no interior

A saúde foi outro dos principais temas do debate.

Orleans Brandão defendeu a regionalização dos serviços de saúde, com ampliação de equipamentos, policlínicas e centros de hemodiálise. Roberto Rocha argumentou que o problema está também na capacidade de resolução das unidades existentes no interior e questionou a aplicação dos recursos destinados à área. (Imirante⁠)

Eduardo Braide e Orleans também trocaram críticas sobre a situação da saúde pública. Braide questionou declarações relacionadas aos hospitais municipais de São Luís, enquanto Orleans defendeu a ampliação da regionalização e criticou a necessidade de pacientes do interior procurarem atendimento na capital.

Orleans afirmou ainda que pretende promover mudanças na gestão da saúde estadual caso seja eleito. (Imirante⁠)

Gestão de São Luís entra no debate

A administração de São Luís também foi utilizada como referência durante o confronto.

Eduardo Braide destacou obras e ações realizadas durante sua gestão como prefeito da capital e afirmou que pretende levar experiências administrativas para outras regiões do Maranhão.

Orleans Brandão contestou a atuação da prefeitura na área social e criticou a política de assistência social do município. Braide rebateu destacando investimentos em escolas, creches e outras ações voltadas à população. (Imirante⁠)

Segurança pública

A segurança pública também entrou entre os assuntos discutidos pelos candidatos.

Saulo Arcangeli criticou a política de segurança adotada pelo governo estadual e defendeu maior investimento em prevenção e investigação. Durante o debate, o candidato também questionou a estrutura das polícias e mencionou problemas relacionados ao funcionamento de delegacias e ao número de delegados. (Imirante⁠)

Emprego, renda e redução de impostos

O tema emprego e renda colocou Eduardo Braide e André Luís frente a frente.

Braide questionou propostas para geração de oportunidades e criticou o aumento da carga tributária estadual.

André Luís apresentou uma proposta baseada na industrialização do interior do Maranhão, levando em consideração a vocação econômica de cada município. O candidato também defendeu a redução de impostos estaduais como forma de estimular investimentos, reduzir preços e ampliar a geração de empregos. (Imirante⁠)

Agricultura e desenvolvimento econômico

A agricultura e o agronegócio também foram discutidos.

Roberto Rocha questionou Eduardo Braide sobre medidas para aumentar o valor agregado da produção maranhense e ampliar a agroindustrialização.

Braide defendeu o fortalecimento da assistência técnica aos produtores rurais e criticou a atuação da Agência Estadual de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural do Maranhão (Agerp), afirmando que agricultores familiares relatam dificuldades para ter acesso aos serviços do órgão. (Imirante⁠)

Equilíbrio fiscal e incentivos

No último bloco, a situação fiscal do Estado e a política de incentivos também entraram em discussão.

Saulo Arcangeli questionou Orleans Brandão sobre incentivos fiscais, empréstimos e investimentos públicos.

Orleans defendeu a situação fiscal do Maranhão e afirmou que os incentivos concedidos pelo Estado têm como objetivo atrair empresas e gerar empregos. Saulo, por outro lado, questionou o modelo e defendeu maior equilíbrio entre desenvolvimento econômico e investimentos sociais e ambientais. (Imirante⁠)

Diferentes discursos nas considerações finais

Nas considerações finais, cada candidato reforçou as principais bandeiras apresentadas durante o debate.

Saulo Arcangeli destacou a defesa dos trabalhadores e criticou as desigualdades sociais. Eduardo Braide voltou a citar sua experiência à frente da Prefeitura de São Luís. Roberto Rocha destacou sua atuação parlamentar e Felipe Camarão reforçou sua trajetória como procurador federal, professor e gestor público, além da ligação política com o presidente Lula.

André Luís defendeu mudanças no modelo político e econômico do Maranhão, enquanto Orleans Brandão encerrou sua participação destacando ações do governo estadual e propostas relacionadas principalmente à saúde, educação e geração de empregos. (Imirante⁠)

Debate expôs diferenças entre projetos para o Maranhão

O encontro colocou frente a frente diferentes propostas para áreas consideradas estratégicas para o Estado. Saúde, educação, segurança, geração de empregos, agricultura, assistência social, equilíbrio fiscal e desenvolvimento econômico estiveram entre os principais assuntos.

Além da apresentação de propostas, o debate também foi marcado por cobranças e críticas diretas entre os candidatos, especialmente nos confrontos envolvendo a experiência administrativa, a atuação do governo estadual e a gestão da capital maranhense. (Imirante⁠)

Quem está em busca de oportunidades para adquirir automóveis ou materiais automotivos já pode se programar. A Polícia Federal agendou para o dia oito de outubro, a partir das quatorze horas, um novo leilão público voltado à comercialização de veículos e sucatas recolhidos no estado, com toda a disputa de lances ocorrendo de maneira inteiramente virtual.

De acordo com as diretrizes do certame, o público geral, abrangendo tanto pessoas físicas quanto jurídicas, poderá concorrer aos lotes de veículos que possuem documentação regular. Em contrapartida, a aquisição de lotes classificados como sucatas obedece a critérios mais rígidos, sendo destinada unicamente a empresas devidamente credenciadas e habilitadas para esse segmento de atuação.

Para garantir a participação no leilão digital, os interessados devem realizar um cadastro prévio na plataforma oficial do leiloeiro, acessível pelo endereço eletrônico danielgarcialeiloes.com.br, observando o prazo limite de no mínimo quarenta e oito horas de antecedência em relação ao início do pregão.

Para aqueles que preferem avaliar minuciosamente o estado de conservação dos bens antes de ofertar um lance, a instituição abrirá os pátios para a visitação pública nos dias cinco e seis de outubro, funcionando em dois turnos, das nove às doze horas e das catorze às dezessete horas. A conferência física poderá ser feita em dois endereços estratégicos no estado, sendo na Superintendência da Polícia Federal, situada na Avenida Daniel de La Touche, número quatro mil, no bairro Cohama, em São Luís, e na Delegacia da Polícia Federal, localizada na Avenida Imperatriz, sem número, quadra dez, lote dez-A, no Bairro Parque, na cidade de Imperatriz.

O edital completo, contendo todas as exigências legais, taxas administrativas e a relação pormenorizada de todos os lotes disponíveis, encontra-se publicado na íntegra no portal oficial do leilão. Em caso de dúvidas no decorrer do processo de cadastro ou de análise dos lotes, a organização disponibiliza suporte por meio da central telefônica e WhatsApp no número zero oitocentos duzentos e setear mil setecentos e quarenta e um, além do correio eletrônico leiloes@dgleiloes.com.br.

Por Livia Maria | W7podcst

 

O mercado das chamadas bets entrou em contagem regressiva para deixar de operar no Brasil.

O governo federal publicou nesta sexta-feira, 25 de setembro de 2026, a Medida Provisória nº 1.394, que proíbe a exploração, a oferta, a intermediação e a publicidade das loterias de apostas de quota fixa em território nacional. A medida alcança tanto as apostas esportivas quanto os chamados jogos on-line, inclusive quando oferecidos por empresas sediadas no exterior para pessoas localizadas no Brasil. (Planalto)

Na prática, o texto determina o encerramento do mercado regulado de bets no país e também extingue as autorizações concedidas para esse tipo de operação.

A decisão representa uma mudança radical em relação ao modelo que havia sido regulamentado nos últimos anos.

FIM DA OPERAÇÃO

A MP estabelece que as autorizações, concessões e permissões existentes para exploração das apostas de quota fixa serão extintas 30 dias após a publicação da medida.

Além disso, novas autorizações para operar bets ficam proibidas imediatamente. O texto também determina que as autorizações estaduais e distritais sejam encerradas dentro do mesmo processo. (Planalto)

Outro ponto de grande impacto é a publicidade.

A medida proíbe ações de comunicação, propaganda, marketing e patrocínio relacionados às apostas de quota fixa em meios físicos e digitais. Isso atinge diretamente um mercado que nos últimos anos passou a ocupar espaço em transmissões esportivas, redes sociais, publicidade e patrocínios de clubes e eventos. (Planalto)

O APOSTADOR NÃO PERDE AUTOMATICAMENTE O DINHEIRO QUE ESTÁ NA CONTA

Um dos pontos que mais interessam aos usuários é o destino do dinheiro mantido nas plataformas.

A MP determina que os valores devidos aos apostadores sejam restituídos integralmente. As empresas deverão disponibilizar os recursos necessários para o pagamento e informar às instituições financeiras os valores vinculados a cada CPF. (Planalto)

O cronograma divulgado pelo governo prevê:

25 de setembro: ficam proibidos novos aportes nas plataformas.

5 de outubro, às 23h59: termina o prazo para o apostador retirar voluntariamente o dinheiro disponível.

6 de outubro: os sites e aplicativos deverão deixar de funcionar.

7 e 8 de outubro: as empresas deverão informar às instituições financeiras os saldos individualizados dos apostadores.

9 a 14 de outubro: os bancos deverão realizar a devolução dos valores.

Caso a restituição não seja possível pelo procedimento normal, os recursos deverão ser transferidos para uma conta específica na Caixa Econômica Federal para posterior restituição aos titulares. (Agência Brasil)

E AS APOSTAS QUE JÁ ESTÃO ABERTAS?

A própria MP estabelece regras para apostas ainda não encerradas.

Se uma aposta de quota fixa permanecer em aberto e o resultado não tiver sido apurado dentro do prazo estabelecido para o encerramento das plataformas, ela será considerada sem efeito e o valor apostado deverá ser restituído integralmente ao apostador, sem descontos.

Já os prêmios referentes a apostas cujo resultado tenha sido apurado antes do encerramento deverão ser pagos. (Planalto)

GOVERNO APONTA PROBLEMA DE SAÚDE PÚBLICA

A justificativa apresentada pelo governo não se limita ao aspecto econômico.

O Ministério da Saúde afirma que o crescimento das apostas on-line passou a representar uma demanda crescente para a saúde pública, relacionando o transtorno do jogo a problemas como ansiedade, depressão, perda de controle, alterações no sono e no humor, conflitos familiares e prejuízos nas relações pessoais e profissionais. (Serviços e Informações do Brasil)

Segundo dados apresentados pelo governo e divulgados pela Agência Brasil, atendimentos do SUS relacionados ao jogo patológico cresceram cerca de 140% entre 2018 e 2025. (Senado Federal)

A medida ocorre depois de anos de expansão das apostas digitais no país.

UM MERCADO QUE HAVIA SIDO REGULAMENTADO

O fim das bets acontece apenas alguns anos depois de o Brasil criar regras específicas para o setor.

A Lei nº 13.756/2018 abriu caminho para as apostas de quota fixa, enquanto a Lei nº 14.790/2023 estabeleceu o marco regulatório que permitiu a regulamentação do mercado.

Em 2025, as primeiras autorizações passaram a permitir a operação regularizada de empresas no país. O próprio Ministério da Fazenda mantinha uma relação oficial das empresas autorizadas a operar. (Serviços e Informações do Brasil)

Agora, esse modelo está sendo encerrado pela nova Medida Provisória.

Segundo o Ministério da Saúde, haviam sido concedidas 85 outorgas, no valor de R$ 30 milhões cada, totalizando R$ 2,55 bilhões pagos pelas empresas durante o processo de concessão. A MP estabelece que o encerramento por motivo de interesse público não gera direito à devolução desses valores nem indenização por investimentos ou expectativa de continuidade da atividade. (Serviços e Informações do Brasil)

O CERCO TAMBÉM CHEGA ÀS BETS ILEGAIS

O governo não pretende limitar a medida às empresas que estavam regularmente autorizadas.

A estratégia anunciada prevê o bloqueio de sites ilegais, remoção de aplicativos e restrição dos meios de pagamento utilizados por operadores irregulares.

A fiscalização deverá envolver o Ministério da Fazenda, Ministério da Justiça, Polícia Federal, Banco Central e outros órgãos.

O Banco Central já havia estabelecido, em junho de 2026, regras para bloqueio de contas e impedimento de transações financeiras relacionadas a operadores não autorizados. (Banco Central)

A Polícia Federal também realizou operações contra plataformas ilegais. Em julho, a Operação Slots investigou um esquema que, segundo a PF, utilizava plataformas clandestinas de apostas, empresas de fachada e influenciadores para movimentar recursos que seriam provenientes de atividades criminosas. (Serviços e Informações do Brasil)

E QUEM DIVULGAR BETS?

Além da MP, o governo anunciou o envio de um projeto de lei ao Congresso Nacional para criar crimes específicos relacionados à exploração ilegal das apostas on-line.

A proposta prevê penas de prisão para diferentes condutas, incluindo exploração irregular, facilitação financeira, fornecimento de aplicações destinadas às apostas e determinadas formas de divulgação ou captação de apostadores.

É importante destacar: essas novas tipificações criminais dependem da tramitação e aprovação do projeto pelo Congresso Nacional. Elas não devem ser confundidas com as proibições que já estão previstas na Medida Provisória. (Senado Federal)

O QUE ACONTECE AGORA?

A MP já possui força de lei desde sua publicação, mas seu processo legislativo ainda precisa seguir no Congresso Nacional.

O texto determina, entretanto, que o encerramento das operações e as medidas previstas para o período de transição já tenham início.

Para quem possui dinheiro em uma bet, a orientação prática é simples: não faça novos depósitos e acompanhe o procedimento oficial de retirada ou restituição do saldo.

O fim das bets marca uma das mudanças mais profundas no mercado brasileiro de apostas desde a criação da regulamentação do setor.

Depois de anos de expansão, publicidade intensa e presença crescente no futebol e nas redes sociais, as plataformas receberam uma data para desaparecer do mercado brasileiro: 6 de outubro de 2026.

O Brasil agora entra em uma nova fase: a de desmontar um mercado que, até poucos meses atrás, era oficialmente regulamentado e que agora passa a ser proibido em todo o território nacional. (Planalto)